Cursor 让我一天上手 Go 语言
最近看到网上不少人在讨论 Cursor 这款 AI 代码编辑器，我开始时还不以为然，因为在去年 Cursor 刚推出时我就试用了，当时并没有觉得特别惊艳，感觉和 Github 的 Copilot 差不多，甚至还不如 Copilot 好用。但最近我被要求去开发一个新项目，我就想在新项目里尝试使用 Cursor 来开发，看看它是否有网上说的那么强大。今天我将为大家讲述我在这个新项目中使用 Cursor 的真实经历，并分享一些我的使用心得和体会。
背景介绍
最近被要求去开发一个新项目，这个项目是另外一位同事用 Go 语言开发的，已经开发了一段时间，但开发进度比原计划落后比较大，所以希望增加开发人手，希望我的加入能够在项目的里程碑节点完成开发工作。但尴尬的是，我之前并没有真正地写过 Go 语言。
虽然我之前没有真正的写过 Go 语言，但或多或少看过一些 Go 语言的代码，而且我有其他语言的开发经验，我相信我可以很快上手 Go 语言，所以我决定接受这个挑战。
决定使用 Cursor
在决定加入这个项目的这段时间，我经常在网上看到关于 Cursor 的宣传，我开始时并没有太在意，因为我觉得我已经有了 Github 的 Copilot，而且我去年也试用过 Cursor，没有觉得特别惊艳。但很多人跟我说 Cursor 和以前非常不一样了，强大了很多，被多次洗脑后，我决定尝试在新项目中使用 Cursor。
第一天的编码
在使用 Cursor 之前，我看过一些关于 Cursor 的介绍，其中它的一个功能让我印象深刻，就是它在回答我们问题时可以基于整个代码库的代码来回答，而不是像 Copilot 那样只能基于当前文件的代码来回答。于是我使用 Cursor 开发新项目的第一件事，就是让它帮我介绍这个项目，然后它开始扫描项目的每个文件，给我了下面的回答：
这使我我了解到项目的基本信息：
- 项目分为客户端和服务端，都是用 Go 语言开发的
- 服务端使用了 Gin 开发框架，数据库使用的是 PostgresSQL
- 客户端使用了 Cobra 库，用于命令行工具的开发
了解了项目的基本情况后，我开始尝试开发一个删除用户的小功能，首先我找到要修改的文件，然后在我要修改的地方按了一下回车，接着神奇地发现 Cursor 已经帮我补全了方法签名，并且 Cursor 知道这是我要添加的功能，然后我再按下 Tab 键，方法的实现代码就出现了，而且是根据项目的代码风格来的，这让我非常惊讶。
我怀疑是我在修改代码之前查看了其他关于删除用户的代码，或者是在检索代码片段时使用了一些关键字，让 Cursor 知道了我要添加的功能是什么。
当然，你不可能所有事情都依赖 Cursor，在修改代码之前，你需要了解项目的基本结构、需要改动哪些文件、需求的业务逻辑等，然后再让 Cursor 帮你补全代码。当代码补全后，我们需要对代码进行检查，看看是否是我们想要的功能，如果有错误，我们需要对代码进行手动修改。
于是我就用这种方式开始了我的 Go 语言开发之旅，找到修改代码的位置，然后让 Cursor 帮我补全代码，然后我再对代码进行检查，如果有问题则修改，没有问题则进行测试，一直重复这个过程，直到功能开发完成为止。
这种方式能让我快速地使用 Go 语言开发功能，而且能够快速的学习 Go 语言，在开发过程中，如果对以前的代码或者生成的代码不清楚，我就随时和 Cursor 进行对话，让它帮我解答问题。
短暂的快乐
愉快的时光总是短暂的，在我的频繁使用下很快就超过了 Cursor 的免费限制，当 Cursor 提示我无法再进行代码补全时，我开始考虑是否要充值。因为 Cursor 的价格整整是 Copilot 的 2 倍（Copilot 是 10 美元一个月，而 Cursor 是 20 美元一个月），而且我前段时间刚购买了一年的 Copilot，我真的需要两个 AI 代码编辑器吗？
经过反复权衡和艰难抉择，我还是决定充值一个月的 Cursor 试试，因为短暂的使用让我感觉到了 Cursor 的强大，我相信它能帮我更快地完成这个项目。同时我也有点后悔购买了一年的 Copilot，应该按月购买，这样可以灵活更换到其他服务，虽然这样会贵一点，但至少不会浪费。
如果让我重新选择的话，我会选择 Cursor，因为 Copilot 有的功能 Cursor 都有，而 Cursor 有的功能 Copilot 并没有，而且在整体使用体验上，我更喜欢 Cursor。
后续
到目前为止，我已经使用了 Cursor 2 个星期了，项目进度进展顺利，Go 语言的基础也掌握的差不多了，现在我已经能独立开发一个完整且比较复杂的前后端功能。在这个过程中，我之所以能够快速掌握 Go 语言，我想有这么几个原因：
- 我有过其他语言开发经验，这样阅读 Go 语言的代码并不会觉得特别困难
- 项目之前的代码写的比较清晰规范，让人阅读起来比较容易
- Cursor 真的给我很大的帮助，不管是代码补全还是 AI 问答，都能让我快速地学习
使用心得
这里介绍一下我在使用 Cursor 这段时间的一些心得和体会，因为我之前也使用过 Copilot，所以我会和 Copilot 进行一些对比。
速度快
Cursor 给我第一个直观的感受就是快，在代码补全方面基本上是秒出结果，而我在使用 Copilot 时，经常看到右下角的 Copilot 图标在转圈，需要让我等待。我认为速度是代码编辑器的一个关键因素，因为在编码过程中，我们希望工具能够高效响应，避免任何卡顿或延迟，以保持开发效率。
兼容 VSCode
Cursor 兼容 VSCode，可以导入 VSCode 的所有配置信息，包括快捷键设置、代码模板、插件等，因为我之前主要使用 VSCode 进行开发，所以 Cursor 能让我无缝切换到它上面。
每个项目有单独的对话历史
在 Cursor 中与 AI 进行对话后，Cursor 会保存每一次对话记录，这样你可以随时查看之前的对话记录，而且这些对话记录是按照项目来保存的，这样不会将不同的项目的对话记录混在一起，非常方便。后面我看了一下 Copilot，发现 Copilot 也有这个功能，但我之前并没有发现。
代码补全在中间也可以补全
在 Cursor 中，代码补全不仅可以在代码的末尾补全，还可以在代码的中间补全，而这一点 Copolit 就无能为力了，后者只能在代码的末尾补全。
可以设置系统提示词
Cursor 可以设置 AI 问答的系统提示词，比如像我们母语为中文的开发人员，我们可以让 AI 都用中文来回答问题，而这一点 Copilot 也是不支持的。
随时随地和 AI 聊天
Cursor 可以随时随地和 AI 进行对话，不管你是否有在编码，它主要通过以下几种方式进行对话：
- 使用快捷键 CMD + L 随时开启对话（同样的快捷键也可以关闭对话），如果选中代码再按快捷键，选中的代码会作为问题的上下文
- 使用快捷键 CMD + SHIFT + L 可以将选中的代码追加到当前对话中，并进行提问
- 如果代码有报错或者警告信息，将鼠标移动到代码处，Cursor 会提示咨询 AI，这样可以将报错或警告信息作为问题的上下文，然后进行提问
重构
在 VSCode 中有代码重构的功能，但操作起来比较复杂，而 Cursor 利用代码补全功能，可以很方便地进行重构。比如重命名一个变量，只需要简单的改名字，然后一路按 Tab 键就可以了，如果在补全过程中发现代码格式不对，按 Tab 键时还可以自动格式化代码。
并非无所不能
Cursor 并非无所不能，也有很多东西它是做不到的。之前我尝试了一个比较复杂的问题，我将前端项目和后端项目一起放到 Cursor 中，然后在 AI 问答中上传了前端页面的图，咨询 AI 图中的某个按钮对应的后端 API 代码在哪个文件，基于整个代码库的方式进行提问。
结果给 Cursor 不仅找不到对应的后端文件，还编造了一些后端文件。然后我降低了问题的难度，只让 Cursor 找出图片中按钮的前端代码，同样地，Cursor 也没有找到对应的前端文件，还是编造了一些前端文件。
从目前情况看，Cursor 可能在图片解析方面还有问题，或者在大而复杂的问题上不够聪明，并不能像人类一样理解问题的意图，但我相信随着 AI 技术的发展，这些问题都会逐渐解决。
一些思考
未来的编程趋势将显著受到 AI 技术的影响，随着 AI 技术的快速发展，越来越多的编程工具开始集成智能代码生成能力。AI 生成代码不仅能够加快开发速度，还能帮助开发者减少重复性劳动，使他们能够将更多时间投入到创新和复杂问题的解决中。但 AI 生成的代码可能存在逻辑错误、安全漏洞或不符合项目特定需求的问题，因此开发者需要对 AI 生成的代码进行仔细的审查和测试，确保其质量和可靠性。所以以后的编码过程可能是代码完全由 AI 生成，人类对生成的代码进行审查，然后让 AI 不断按照人类的要求进行修改，直到生成最终的代码。
总结
在这篇文章中，我分享了我在使用 Cursor 开发新项目时的一些心得和体会，我认为 Cursor 是一个非常强大的 AI 代码编辑器，它可以帮助开发者快速地学习新技术和开发新项目，提高开发效率。虽然 Cursor 也有一些不足之处，但我相信随着 AI 技术的发展，这些问题都会逐渐解决。我希望未来的编程工具能够更加智能，让开发者能够更加高效地进行编程工作。
关注我，一起学习各种人工智能和 GenAI 新技术，欢迎交流，如果你有什么想问想说的，欢迎在评论区留言。
